Al Jazeera16 апреля 2026 г. в 00:05

«Закон о спасении Америки»: битва за избирателей или за власть?

В Вашингтоне накаляется политический климат. Фокус внимания — так называемый «Закон о спасении Америки» (SAVE America Act), который стал главным приоритетом президента Трампа перед ноябрьскими выборами в Конгресс. Суть законопроекта, уже прошедшего Палату представителей, — ужесточить правила голосования. Отныне для регистрации избирателям потребуется предъявить доказательство гражданства — свидетельство о рождении или паспорт. Те же, кто придет на участок, столкнутся с более строгими требованиями к удостоверению личности.

Сторонники закона, в основном республиканцы, говорят о защите выборов от возможных нарушений. Президент Трамп называет его «одной из самых ВАЖНЫХ и ЗНАЧИМЫХ законодательных инициатив в истории Конгресса». Он даже пообещал не подписывать другие законы, пока этот не будет принят, и отказывается поддерживать республиканцев, выступающих против него.

Однако критики бьют тревогу. По их мнению, закон создаст непреодолимые барьеры для миллионов легальных избирателей. Исследования показывают, что около 9% граждан США — это более 21 миллиона человек — не имеют легкого доступа к документам, подтверждающим гражданство. Особенно сложно придется женщинам, сменившим фамилию после замужества: по данным Лиги женщин-избирателей, около 69 миллионов могут столкнуться с проблемами из-за несовпадения имен в документах.

Главное препятствие для закона — Сенат. Для его прохождения нужно 60 голосов, а у республиканцев их только 53. Это заставляет некоторых радикально настроенных политиков говорить об отмене флибустьера — старого сенатского правила, требующего сверхбольшинства. Такой шаг назвали бы «ядерным вариантом», и он может навсегда изменить правила политической игры.

Пока же законопроект завис в верхней палате Конгресса. Демократы едины в своем сопротивлении, обвиняя республиканцев в попытке повлиять на исход выборов под предлогом борьбы с несуществующим мошенничеством. Статистика, даже из консервативных источников, показывает, что случаи голосования неграждан исчезающе редки. В штате Юта, к примеру, при проверке более двух миллионов избирателей нашли лишь одного негражданина в списках, и тот не голосовал.

Итог предсказуем: в ближайшее время кардинальных изменений не ожидается. Но сама эта битва четко обозначила новый фронт политической войны — не за идеи, а за самих избирателей и правила, по которым их голоса будут учтены.