Война с Ираном: месяц спустя Конгресс бездействует, несмотря на гнев избирателей

Прошёл месяц с начала совместных американо-израильских ударов по Ирану, но в Вашингтоне царит странное затишье. Несмотря на то, что опрос за опросом фиксируют растущее неодобрение войны среди американцев, Конгресс, похоже, не спешивать как-либо ограничивать президента.

На этой неделе это стало ясно как никогда: Сенат вновь провалил резолюцию о военных полномочиях, призванную ограничить свободу действий администрации в этом конфликте. Голосование повторило результат месячной давности — 53 против 47, почти строго по партийной линии. Демократы в Сенате грозятся проводить такое голосование еженедельно, но это выглядит скорее жестом. Что ещё показательнее — в Палате представителей, где у демократов, по слухам, есть голоса для принятия своей версии резолюции, руководство партии не решается выносить её на голосование.

Почему? Эксперты видят в этом расчёт. «Есть конгрессмены, которые зажаты между поддержкой произраильского лобби и тем фактом, что эта война крайне непопулярна», — отмечает Джеймал Абди, глава Национального совета ирано-американцев. По его словам, многие считают, что война политически «кровоточит» для действующей администрации, и не хотят останавливать этот процесс.

Тем временем Белый дом так и не представил внятного плана по завершению конфликта, делая акцент на «ослаблении военного потенциала Ирана». Аналитики же предупреждают, что война вступает в фазу затяжной конфронтации, которая стратегически может сыграть на руку Тегерану.

Цифры говорят сами за себя: по данным Reuters/Ipsos, 61% американцев не одобряют военные действия. Другой опрос показывает, что 59% считают масштаб применения силы чрезмерным.

При этом республиканцы в Конгрессе в основном сохраняют единство вокруг президента, надеясь, что краткосрочные политические издержки не обернутся катастрофой на выборах в ноябре. Ключевым тестом станет контроль над Ормузским проливом и стабилизация цен на нефть. Если цены на бензин продолжат ползти вверх, демократы получат мощный козырь.

Впрочем, и в рядах сторонников президента намечаются трещины. Запрос министра обороны на 200 миллиардов долларов на войну некоторые видят как предательство идеи «Америка прежде всего». А влиятельные голоса в консервативных медиа открыто критикуют конфликт и влияние Израиля на американскую политику.

Пока же администрация избегает масштабной сухопутной операции, делая ставку на авиацию. Это удерживает потери США на относительно низком уровне, но и не приносит решающего успеха. Эксперты полагают, что такая война может тихо тлеть на фоне повседневной жизни, пока не начнёт всерьёз бить по карманам избирателей. Именно тогда, а не из-за моральных соображений, политики могут начать «прыгать с корабля», считают аналитики.