The Guardian6 апреля 2026 г. в 00:05

В Вашингтоне звучат резкие оценки: политики о реакции Трампа на ситуацию с Ираном

В Вашингтоне звучат резкие оценки: политики о реакции Трампа на ситуацию с Ираном

В американской политике вновь поднялась волна критики в адрес президента Дональда Трампа после его резких заявлений в адрес Ирана. В своем посте в социальной сети Трамп использовал агрессивную риторику, призвав иранское руководство открыть Ормузский пролив и угрожая ударами по инфраструктуре страны. Это вызвало немедленную реакцию как среди его бывших союзников, так и со стороны оппозиции.

Особенно резко высказалась Марджори Тейлор Грин, ранее известная как ярая сторонница Трампа. В своем посте она заявила, что президент «сошел с ума», а его администрация несет за это ответственность. Грин подчеркнула, что угрозы ударить по электростанциям и мостам бьют по простым иранцам, а не по режиму, что противоречит, по ее словам, прежним обещаниям Трампа.

Критика звучит и из лагеря демократов. Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер назвал тон заявлений президента неприемлемым, сравнив его с «речью безумца». Сенатор-независимый Берни Сандерс охарактеризовал высказывания как «опасные и свидетельствующие о психической неуравновешенности», призвав Конгресс действовать. Сенатор Крис Мерфи даже упомянул о возможности применения 25-й поправки к Конституции, позволяющей отстранить президента от власти в случае его неспособности исполнять обязанности.

Конгрессмен Ро Ханна, выступая в эфире одного из воскресных политических шоу, заявил, что, пока президент делает резкие заявления, американские военные в регионе остаются под угрозой. Он призвал к немедленному прекращению огня и переходу к переговорам.

Ситуация вокруг Ормузского пролива, ключевого маршрута для поставок нефти, остается крайне напряженной уже несколько недель. Заявления Трампа, сделанные в праздничный день, лишь подлили масла в огонь, обнажив глубокие расколы в Вашингтоне по вопросам внешней политики. Официальные представители Белого дома пока не предоставили дополнительных комментариев по поводу содержания поста президента и последовавшей за ним политической реакции.