Судья взбешен: обвиняемого в покушении на Трампа держат жестче, чем штурмовиков Капитолия

Федеральный судья в Вашингтоне в понедельник устроил разнос прокурорам — он считает, что с парнем, который пытался застрелить президента Трампа на ужине корреспондентов, обходятся жестче, чем с фигурантами дела о штурме Капитолия 6 января. И это его бесит.

Магистратный судья Зия Фаруки прямо заявил в суде: «Я могу вам сказать: ни одного обвиняемого по делу 6 января не сажали в пятиточечные ремни или в безопасную камеру». Речь идет о 31-летнем Коуле Аллене, которого арестовали 25 апреля после того, как он прорвался через пост охраны в отеле «Вашингтон Хилтон», где Трамп, вице-президент Вэнс и другие чиновники ужинали с журналистами.

Фаруки признался, что его «чрезвычайно беспокоит» то, как Аллена посадили под наблюдение суицидников — без каких-либо оснований считать, что он хочет себя убить, и без учета его криминального прошлого. Адвокат Аллена Юджин Ом рассказал, что его подзащитного заперли в мягкой камере с круглосуточным освещением, не давали звонить адвокату на выходных, не пускали бумаги и даже отказали в просьбе принести Библию.

«Это просто не сходится», — возмутился судья. Он напомнил, что осужденные преступники сидят в той же тюрьме в более мягких условиях. «Это громкое дело, я не под камнем живу. Он не должен быть в одиночке», — добавил Фаруки.

Судья потребовал от прокуроров к утру вторника письменно объяснить, где именно будет содержаться Аллен. «Если такое будет продолжаться, я хочу знать почему», — пригрозил он.

Напомним, Аллен ворвался в отель с дробовиком, выстрелил в агента Секретной службы, но пулю задержал бронежилет. Сейчас его держат без права на залог. Адвокаты уже просили снять с подзащитного «суицидальные меры», назвав их наказанием. После того как их отменили, юристы отозвали запрос, но судья все равно провел слушание — у него остались серьезные вопросы к обращению с Алленом.

«Многие забыли о 6 января, но я — нет, — заявил Фаруки. — Помилования стирают судимости, но не историю».