Судьбу рынков прогнозов могут решить в Верховном суде США

Юридическая битва вокруг регулирования рынков прогнозов набирает обороты и, по мнению экспертов, может завершиться только в зале Верховного суда США. На этой неделе федеральный апелляционный суд заслушал аргументы в споре между платформой Kalshi и властями штата Невада. Суть конфликта — кто должен контролировать контракты на политические и социальные события: федеральная Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) или власти отдельных штатов, считающие такие сделки азартными играми.

Судья и адвокаты признали, что против Kalshi и других подобных площадок уже возбуждены дела в нескольких штатах, включая даже уголовное преследование в Аризоне. Однако на прошлой неделе федеральный суд временно запретил властям Аризоны применять к Kalshi местные законы об азартных играх. «Нам нужно избежать ситуации, когда один и тот же вопрос рассматривают одновременно федеральный и штатный суд, рискуя вынести противоположные решения», — заявила в суде адвокат Kalshi Колин Синздак.

Kalshi настаивает, что её контракты — это «свопы», регулируемые исключительно CFTC. Эту позицию ранее поддержал и глава комиссии в аналогичном споре. Пока апелляционный суд не вынес решение, но его вердикт станет важным прецедентом для всей молодой, но быстрорастущей индустрии прогнозов.

За ходом процесса внимательно следят и другие игроки рынка. Пол Гревал, главный юрист криптобиржи Coinbase, прямо заявил в социальных сетях, что, по его мнению, этот спор в итоге дойдёт до Верховного суда. Именно он в 2018 году дал штатам право регулировать спортивные ставки, и теперь ему, возможно, предстоит провести грань между ставками и финансовыми деривативами в цифровую эпоху. Исход этого противостояния определит будущее рынка, который аналитики оценивают в триллионы долларов к концу десятилетия.