Ставки на войну: как предсказательный рынок Polymarket довел до угроз журналисту

Платформа предсказательных рынков Polymarket заблокировала и передала данные властям пользователей, которые угрожали смертью израильскому журналисту. Причиной стал его репортаж о ракетном ударе Ирана, на который было сделано пари на 17 миллионов долларов.

Военный корреспондент The Times of Israel Эмануэль Фабиан рассказал, что в понедельник на него обрушился шквал сообщений с требованием изменить материал об иранской ракете, упавшей 10 марта в открытой местности под Бейт-Шемешем. Как выяснилось, его отчет стал яблоком раздора в гигантской ставке на Polymarket о дате удара Ирана по Израилю.

«Насколько я теперь понимаю, все эти письма были нужны, чтобы подтвердить или опровергнуть факт попадания ракеты и таким образом решить исход пари», — написал Фабиан. По условиям рынка, перехваченные ракеты или дроны не засчитываются, даже если их обломки падают на израильскую землю. Это дало надежду тем, кто поставил на «Нет», и они начали давление.

Журналист получил не только угрозы, но и фальшивку: кто-то сфабриковал сообщение, якобы от его имени, где он соглашался, что ракета была перехвачена. Особенно его напугал некий «Хаим», приславший пространные послания на иврите. Угрожающий предупредил, что Фабиан «в опасности», что в него «вложат деньги, чтобы покончить с ним», и привел личные данные о его семье и месте жительства. Журналист обратился в полицию.

В заявлении, опубликованном в социальных сетях, Polymarket осудила травлю и сообщила о блокировке аккаунтов причастных. История получила развитие: еще до угроз коллега Фабиана из другого издания связался с ним по просьбе своего знакомого, который признался, что сделал ставку на Polymarket и предложил долю выигрыша за изменение статьи.

«Попытка заставить меня изменить репортаж ради их выигрыша провалилась, — заявил Фабиан. — Но я беспокоюсь, что другие журналисты могут оказаться не такими принципиальными, если им пообещают часть денег». Позже Армия обороны Израиля подтвердила, что ракета под Бейт-Шемешем не была перехвачена, что, вероятно, решило спорный рынок в пользу ставок «Да». Этот случай вновь поднял вопрос об этических рисках, когда многомиллионные ставки делаются на реальные трагедии.