Пророчества полковника Дэвиса: почему сценарий войны с Ираном вызывает у ветеранов холодный пот

В экспертной среде, анализирующей оборонную политику США, снова заговорили о подполковнике в отставке Дэниеле Дэвисе. Офицер с 21-летним стажем, ветеран Ирака и Афганистана, известный своими жесткими разоблачениями о реальном положении дел в зонах конфликтов, вновь оказался в центре внимания. На этот раз — из-за своего мрачного анализа возможного развития событий вокруг Ирана.

Еще в начале года, когда стали появляться сообщения о наращивании американской группировки в регионе, Дэвис провел прямую параллель с 2003 годом. «Такую силу не собирают просто для послания. Это то, что делают, когда готовятся ее использовать», — заявил он в одном из интервью. Его основной тезис, который сейчас активно обсуждают военные аналитики, заключается в структурной уязвимости американской стратегии.

По мнению ветерана, Вашингтон, по всей видимости, рассчитывал на сценарий, условно называемый «ливийской моделью»: быстрая воздушная кампания и расчет на внутренние волнения. Однако, как полагает Дэвис, эта ставка была изначально рискованной. Он указывал, что у Пентагона нет достаточных сухопутных сил для реального контроля территории, а иранские вооруженные силы, в отличие от многих других противников США, обладают значительным и технологически развитым ракетным арсеналом, способным перегрузить даже современные системы ПВО.

Прогнозы отставного офицера, которые многие тогда сочли излишне пессимистичными, сейчас цитируются в контексте гипотетических учений и моделирования. Эксперты отмечают, что в подобном конфликте США могли бы столкнуться с рядом проблем: от быстрого истощения дорогостоящих запасов противоракетных перехватчиков под натиском массовых атак дронов и ракет до тактики мобильной обороны, сводящей на нет преимущество в авиации. Более того, конфликт мог бы быстро выйти за локальные рамки, вовлекая союзников Тегерана по региону, что привело бы к эскалации и тяжелым последствиям для глобальной стабильности, включая ключевые морские пути.

Важно подчеркнуть, что это анализ сценария, а не отчет о реальных событиях. Официальные лица США не комментируют подобные прогнозы. Однако сам факт, что к мнению Дэниела Дэвиса, обладателя премии Риденаура за правдивость, вновь прислушиваются, говорит о многом. Его прошлые предупреждения об Афганистане, увы, оказались пророческими. Теперь вопрос в том, станут ли его аргументы об Иране поводом для более осторожной оценки рисков или их проигнорируют, как это уже случалось раньше.