Полимаркет под огнем: как ставки на судьбу сбитых пилотов обернулись скандалом
Платформа для прогнозных ставок Polymarket оказалась в центре громкого скандала. После жесткой критики от конгрессмена США компания была вынуждена закрыть рынок, где пользователи делали ставки на сроки спасения экипажа американского самолета, сбитого Ираном.
Поводом стал пост члена Палаты представителей от штата Массачусетс, демократа Сета Моултона, который назвал такие ставки «отвратительными». Моултон, сам ветеран войны в Ираке, опубликовал гневное сообщение в социальной сети, когда узнал, что на платформе идет торговля прогнозами о судьбе двух пилотов. На тот момент один из них уже был спасен, а поиски второго продолжались.
«Их безопасность под вопросом... А люди заключают пари, спасут их или нет. Это отвратительно», — написал политик.
В ответ официальный аккаунт Polymarket поспешил заявить, что спортивный рынок немедленно закрыт, так как он «не соответствует стандартам целостности компании». Представители платформы пообещали разобраться, как такое вообще стало возможным. Однако Моултон остался недоволен, указав, что сотни других ставок на военные события по-прежнему доступны. Конгрессмен также напомнил, что среди инвесторов Polymarket — Дональд Трамп-младший, сын действующего президента США.
Это не первый раз, когда прогнозные рынки оказываются под прицелом из-за ставок на трагические события. Еще в марте пользователи угрожали израильскому журналисту из-за его репортажа, связанного с нерешенным пари о войне. Растущая популярность платформ, где можно сделать ставку на что угодно — от исхода войны до «Оскара», — серьезно беспокоит американских законодателей.
В Конгрессе уже звучат предложения запретить подобные рынки, особенно когда речь идет о ставках на действия правительства, военные конфликты и события, где возможны манипуляции. Как заявил сенатор-демократ Крис Мерфи, когда вопросы жизни и смерти превращаются в финансовый продукт, это «фундаментально развращает душу Америки». Скандал с Polymarket вновь поднял острый вопрос: где проходит грань между свободой прогнозов и аморальной спекуляцией на человеческих жизнях?