Медийный туман: как британские СМИ сбивают с толку избирателей Уэльса

Жители Уэльса идут на выборы в Сенед, плохо понимая, за что именно голосуют. Виной тому — запутанные и неточные сообщения крупнейших британских СМИ, которые стирают границы между полномочиями Лондона и Кардиффа. К такому выводу пришли исследователи из Кардиффского университета, проанализировав более 3000 новостных сюжетов.

Учёные обнаружили тревожные закономерности. В репортажах BBC, ITV, Sky News и других часто фигурирует просто «правительство», хотя речь идёт о кабинете министров Великобритании. Журналисты щедро используют местоимения «вы» и «ваш», говоря о политике, которая касается только Англии. Например, сообщения о забастовках врачей или реформе образования подаются так, будто они всеобщие, хотя в Уэльсе эти вопросы — в ведении местных властей.

«Когда говорят: “правительство строит больше домов” или “меняет правила записи к врачу” — зритель в Уэльсе может решить, что это касается и его. Но это не так. В общебританских новостях эти различия просто растворяются», — поясняет профессор Стивен Кушен, руководитель исследования.

Путаница в эфире приводит к непониманию на местах. Спустя 26 лет после деволюции треть опрошенных валлийцев не знает, что здравоохранение и образование относятся к компетенции правительства Уэльса. Лишь 1% смогли верно определить, кто отвечает за восемь ключевых направлений политики — Кардифф или Вестминстер.

Особенно проблематично выглядит ситуация в социальных сетях. 73% постов ведущих медиа не содержали никаких уточнений о том, к какой части страны относится новость. Для телесюжетов этот показатель — 57%, для онлайн-статей — 35%.

При этом большинство жителей Уэльса (46%) черпают новости в основном из общебританских источников, и лишь 10% полагаются на местные СМИ. Эта картина различается среди сторонников разных партий, но проблема остаётся общей.

«Люди могут голосовать, ориентируясь на вопросы, которые решаются в Англии, потому что кампания там, особенно противостояние Фараджа и Стармера, получает гораздо больше освещения. Но если вы живёте в Уэльсе, эти выборы не имеют к этому никакого отношения. Здесь — огромный пробел в коммуникации, и это бьёт по демократической подотчётности», — резюмирует Кушен. Исследование показывает: чтобы сделать осознанный выбор, избирателям нужна чёткая картина, а не медийный туман.