Калифорнийские демократы хотят похоронить «джунгли-праймериз»: как спасти губернаторское кресло

Глава Демократической партии Калифорнии Русти Хикс заявил, что система «открытых праймериз» в штате — это провал. По его словам, она с высокой вероятностью приведет к тому, что губернатором одного из самых «синих» штатов Америки станет республиканец. Хикс не стесняется в выражениях: «То, что у нас есть сейчас, не работает. Это нужно пересматривать или отменять».

Суть проблемы вот в чем. На калифорнийских праймериз избиратель может голосовать за кого угодно, независимо от партии. Два кандидата, набравшие больше всего голосов, выходят во второй тур. Звучит демократично, но на деле выходит засада. До выборов 2 июня остались считанные недели, и демократы в панике: шесть их кандидатов-губернаторов распыляют голоса, а двое республиканцев — Стив Хилтон и Чэд Бьянко — могут занять первое и второе места. Для партии, которая не проигрывает выборы в штате с 2006 года и имеет двукратный перевес по числу зарегистрированных избирателей, это была бы катастрофа.

«Ставки невероятно высоки, — говорит Хикс. — Демократия под ударом, и США больше не маяк надежды для всего мира». В марте он уже разослал открытое письмо с призывом к аутсайдерам сняться с гонки. Это вызвало бурю негодования: бывший спикер законодательного собрания Йен Калдерон, который позже все же вышел из гонки, возмущался в эфире: «Я думал, мы демократы, а демократы верят в выбор». Другие тяжеловесы, включая Тома Стейера и Ксавье Бекерру, от комментариев пока уклоняются — тема слишком чувствительная.

Сама система «топ-два», которую еще называют «джунгли-праймериз», появилась в 2010 году по инициативе Арнольда Шварценеггера. Задумка была красивой: дать независимым избирателям больше влияния, заставить кандидатов искать поддержку по обе стороны баррикад и повысить явку. Но вышло иначе. Профессор политологии Сара Садвани из Помона-колледжа говорит прямо: «Система должна была привести к умеренности, но в итоге мы получили тотальное доминирование одной партии и никакой умеренности».

Это не первый сбой. В 2012 году в округе Редлендс два республиканца прошли во второй тур, хотя округ был демократическим. В 2022 году уже республиканцев вытеснили из гонки в Сьерра-Неваде. А в 2024 году нынешний сенатор Адам Шифф ловко использовал систему: он запустил агрессивную рекламу против слабого республиканца Стива Гарви, поднял его рейтинг и тем самым выбил из гонки более опасную демократку Кэти Портер.

Хикс пока не предлагает конкретной альтернативы, но настаивает на «пересмотре, переосмыслении и, возможно, отмене». Он надеется, что законодатели или кто-то с большими деньгами вынесут новый проект на голосование уже в этом году. В качестве варианта эксперты обсуждают систему рейтингового голосования, как на Аляске, где из четырех кандидатов победителя определяют по предпочтениям избирателей. Правда, республиканцы Аляски ее ненавидят и пытаются отменить. Но для калифорнийских демократов, которые терпеть не могут Трампа, это может стать плюсом. Главный вопрос, по словам Садвани: «Изменения пойдут сверху вниз или снизу вверх? И будет ли новая система лучше?»