The Guardian12 апреля 2026 г. в 21:05

Иран и США: 21 час переговоров, которые никого ни к чему не обязывают

Иран и США: 21 час переговоров, которые никого ни к чему не обязывают

В Исламабаде завершился дипломатический марафон, больше похожий на демонстрацию сил, чем на поиск компромисса. Американская и иранская делегации провели за столом переговоров 21 час, пытаясь нащупать путь к миру после сорока дней конфликта. Но вместо прорыва стороны, кажется, лишь убедились в глубине пропасти между ними.

Иран прибыл в Пакистан с двумя самолётами переговорщиков, в числе которых было много представителей Корпуса стражей исламской революции. Их задача — не допустить, чтобы дипломаты «раздали» достижения, добытые на поле боя. Американскую команду, вопреки привычке полагаться на узкий круг спецпредставителей, возглавил вице-президент Джей Ди Вэнс, а всего в переговорах участвовали около трёхсот американских чиновников.

Эксперты с самого начала сомневались в успехе. Как можно за сутки решить вопросы, на которые в 2013-2015 годах ушло два года? Вэнс в ходе переговоров не раз связывался с президентом Трампом, что, по мнению иранцев, лишь ужесточило позицию Вашингтона. Сам Вэнс заявил, что привёз в Исламабад «простое предложение» — лучшее и окончательное. Иранский подход, озвученный бывшим министром иностранных дел Джавадом Зарифом, прямо противоположен: переговоры не могут строиться по принципу «прими наши условия или уходи».

Ключевые разногласия остаются фундаментальными: будущее контроля над Ормузским проливом, судьба запасов обогащённого урана Ирана и ситуация вокруг Ливана. Иран хотел бы продлить действующее перемирие и работать над меморандумом о взаимопонимании, но времени на это катастрофически не хватило.

Пока дипломаты говорили, реальная борьба сместилась в экономическую плоскость. Тегеран, получив в свои руки контроль над стратегическим проливом, теперь выборочно пропускает танкеры, превращая его в мощное оружие. Как заявил один из иранских парламентариев, «Ормузский пролив для нас — нечто большее, чем атомная бомба». Однако такой администрируемый хаос — ненадёжная основа для мировой торговли и вряд ли может быть долгосрочным решением.

Пакистан как страна-хозяин и медиатор умоляет стороны не захлопывать дверь для диалога. Альтернатива — возобновление полномасштабных боёв. Пока же Вашингтон и Тегеран разъехались, оставив все самые сложные вопросы на потом. Переговоры не провалились, но и не принесли мира. Они просто закончились.