«Это зло»: Стейси Абрамс объясняет, как Верховный суд США разорвал Закон об избирательных правах

В апреле 2026 года Верховный суд США вынес решение по делу «Луизиана против Каллея», которое фактически выпотрошило Закон об избирательных правах 1965 года. Суд постановил, что штаты больше не могут учитывать расовую принадлежность при нарезке избирательных округов. Последствия не заставили себя ждать: от Теннесси до Алабамы южные штаты бросились ликвидировать округа, где большинство составляли чернокожие избиратели. Для промежуточных выборов это стало настоящим ураганом.

В свежем выпуске подкаста «Stateside with Kai and Carter» журналист Кай Райт поговорил со Стейси Абрамс — активисткой по защите избирательных прав и бывшим лидером меньшинства в палате представителей Джорджии. Абрамс не стесняется в выражениях: она называет это решение «злом». И объясняет, почему даже в таком аду она верит в единственный выход — заставить больше людей прийти на участки.

«Они раздробили наши сообщества и заявили: мы развеем эти семена, — говорит Абрамс. — Но наша задача — вырастить из них урожай». По её словам, суд не просто изменил карту — он попытался стереть голоса целых групп людей. Однако активистка настаивает: демократия жива, пока в ней участвуют. Чем больше людей проголосует, тем сложнее будет манипулировать результатами.

Это не просто юридическая баталия. Это война за право быть услышанным. И Стейси Абрамс, несмотря на всё, не собирается сдаваться.