Эпштейн и горнодобывающая лобби: как британский лорд Мандельсон помогал саботировать налог для Австралии

В 2026 году продолжают всплывать старые, но громкие связи. Очередная порция документов из архива Джеффри Эпштейна проливает свет на то, как влиятельные фигуры вмешивались в политику других стран. На этот раз под прицелом — бывший министр лейбористского правительства Великобритании лорд Питер Мандельсон.
В июне 2010 года, сразу после отставки с поста первого госсекретаря, Мандельсон отправил Эпштейну конфиденциальный анализ. Документ, составленный главой горнодобывающего гиганта XStrata Миком Дэвисом, детально описывал стратегию борьбы австралийской индустрии против нового налога на сверхприбыль. Его предлагало ввести правительство тогдашнего премьер-министра Кевина Радда.
В своём письме Мандельсон давал чёткие рекомендации лоббистам. Он призывал создать «широкую коалицию», чтобы оказать давление на правительство Радда, и поддерживать фокус на угрозе рабочим местам. При этом он предостерегал: нельзя допустить, чтобы дискуссия превратилась в спор о том, «кто управляет Австралией — избранники народа или горнодобывающие компании». Мандельсон признавал, что идея справедливого распределения прибылей от ресурсного бума звучит убедительно, и советовал дать правительству возможность пойти на компромисс «с позиции силы».
Эта утечка совпала по времени с яростной кампанией против налога, которая в итоге не только добилась его существенного ослабления, но и способствовала внутреннему кризису в правящей партии. Уже через две недели после того письма Джулия Гиллард сменила Радда на посту премьера и заменила предложенный налог на куда более мягкую схему.
Для самого Мандельсона эти разоблачения стали последней каплей. В начале недели он объявил о выходе из Лейбористской партии, ссылаясь на «ложные», по его словам, обвинения в получении денег от Эпштейна два десятилетия назад. Премьер-министр Великобритании Кейр Стармер уже заявил, что лорд должен лишиться своего места в Палате лордов, и инициировал расследование его действий в бытность министром. История, похоже, получила своё продолжение спустя годы после смерти главного фигуранта.