Биткоин-продажа Strategy обернулась 14-миллионным спором на Polymarket

Первая в истории публичная продажа биткоинов компанией Strategy (бывшая MicroStrategy) превратила рынок ставок на Polymarket в арену жарких баталий. На кону — 14,65 миллиона долларов, и теперь беттеры выясняют, кто из них прав: те, кто поставил на «Да», или те, кто выбрал «Нет».

Всё началось с того, что 1 июня Strategy подала в SEC форму 8-K, где сообщила о продаже 32 биткоинов. Но камень преткновения — даты: сделки прошли в период с 26 по 31 мая, а публичное раскрытие случилось только 1 июня. Рынок на Polymarket с дедлайном 31 мая сейчас застыл на отметке 81% «Да» и находится в статусе «на рассмотрении». Беттеры спорят, что считать решающим — время ончейн-транзакций или момент публикации отчёта.

Сторонники «Да» настаивают: согласно правилам рынка, для победы достаточно, чтобы продажа была «представлена по состоянию на 31 мая 2026 года, 16:00 по восточному времени». А в таблице 8-K чётко указано, что сделки прошли до этой даты. «Нетчики» парируют: до 1 июня никакой публичной информации не было, а значит, формально сроки нарушены.

Спор разгорелся не на шутку. Помимо майского контракта, на Polymarket есть ещё два — на 30 июня и 31 декабря. После раскрытия продажи оба взлетели до 99,9 цента за «Да» и 0,1 цента за «Нет». Суммарный объём по трём рынкам перевалил за 24,7 миллиона долларов.

Кто вынесет вердикт? За это отвечает оптимистический оракул UMA — система разрешения споров, которую Polymarket использует для неоднозначных ситуаций. Обычно такие разбирательства занимают около двух дней.

Интересно, что до подачи отчёта рынок оценивал вероятность продажи биткоинов Strategy до конца года в 84% — резкий скачок с весенних 10%. Всё изменилось после слов CEO Фонга Ле, который в ходе квартального звонка назвал «дисциплинированную продажу биткоина» инструментом управления капиталом.

Теперь вопрос не в том, состоялась ли продажа, а в том, на чей календарь её записать. И кто в итоге сорвёт большой куш.