39 триллионов на оборону: как военные амбиции Трамма бьют по бюджету США

Пентагон всегда требовал огромных денег, но нынешние планы администрации Трампа по наращиванию военных расходов заставляют вздрогнуть даже самых ярых сторонников сильной армии. Согласно новым прогнозам, эти инициативы могут добавить к госдолгу США умопомрачительные 39 триллионов долларов в ближайшие десятилетия. Эта цифра — не опечатка. Она включает не только прямые траты, но и лавину процентов по кредитам, которые придется выплачивать годами.

США уже тратят на оборону больше, чем следующие десять стран вместе взятые. Бюджет на 2025 финансовый год превысил 886 миллиардов. Теперь же предлагается устойчиво наращивать эту сумму, ежегодно выводя расходы Пентагона за отметку в триллион долларов. В Белом доме объясняют это жесткой конкуренцией с Китаем, угрозами со стороны России и новыми вызовами в киберпространстве. Требуются новые корабли, самолеты следующего поколения и модернизация ядерного арсенала.

Однако за мощь приходится платить. Аналитики, включая экспертов Комитета за ответственный федеральный бюджет, бьют тревогу: такие траты без сокращения других программ или повышения налогов раскрутят и без того опасную спираль госдолга. Проценты по долгу уже обогнали расходы на оборону — это случилось еще в 2024 финансовом году. Новый план лишь увеличит этот разрыв.

В Конгрессе царит разброд. Республиканцы, традиционно выступающие и за сильную армию, и за бюджетную дисциплину, оказались в тупике. Одни готовы бросить все ресурсы на безопасность, другие настаивают: каждый доллар на оборону должен быть компенсирован сокращениями в других статьях. Но этих сокращений не видно. Урезать все дискреционные расходы — от транспорта до науки — недостаточно, особенно с учетом будущих процентов. Соцпрограммы, как и обещал Трамп, трогать не будут.

Откуда же брать деньги? Ответ — на рынке облигаций. Казначейство выпускает новые долги. Но рынки уже нервничают: рейтинговые агентства понизили кредитный рейтинг США, а инвесторы все чутче реагируют на растущий дефицит. Новые триллионы долгов могут привести к дальнейшим понижениям рейтингов и росту стоимости заимствований, что лишь усугубит проблему.

Сторонники наращивания бюджета парируют: цена слабости будет куда выше. Возможный кризис вокруг Тайваня, активность России в Арктике или ядерная программа Ирана — риски, которые перевешивают любые fiscal concerns. Но ключевой вопрос остается: сможет ли Америка десятилетиями нести такое бремя, не подорвав свою экономику?

Оборонные корпорации, разумеется, в восторге. Акции крупных подрядчиков растут, лоббистские расходы взлетели. Однако даже некоторые экономисты указывают на гигантские непрозрачные траты внутри самого Пентагона, который до сих пор не может пройти аудит. Оппоненты плана спрашивают: может, для начала стоит научиться грамотно тратить те сотни миллиардов, что уже есть?

Пока дебаты идут, долг растет. 39 триллионов — это не просто число. Это результат нежелания делать трудный выбор: повышать налоги, реформировать соцпрограммы, расставлять приоритеты. Каждый год отсрочки делает будущую расплату болезненнее. США рискуют оказаться в ситуации, где гонка вооружений подрывает саму экономику, которую призвана защищать. Ответа на этот вызов у Вашингтона пока нет.